Investigación externa, fuentes identificables
Las lecturas parten de publicaciones indexadas en Europe PMC, con autores, revista, fecha y DOI identificables. Priorizamos revisiones y estudios relacionados con la psicología, la mente y la salud mental. El blog no presenta estos trabajos como investigaciones propias.
La presencia en un índice no garantiza la calidad de un estudio. Distinguimos el tipo de evidencia y excluimos registros identificados como preprints, retractaciones o correcciones del flujo de publicación automática.
Síntesis con apoyo de IA
El texto se redacta a partir del resumen científico recuperado, sin añadir resultados desde la memoria del modelo. Las afirmaciones se contrastan con fragmentos de esa fuente y pasan por una segunda revisión automática. Los borradores que no superan los controles quedan sin publicar.
Estos controles no equivalen a revisión por pares ni garantizan ausencia de errores. No atribuimos revisión humana a una publicación generada automáticamente.
Hallazgos y límites, juntos
Explicamos qué se investigó, qué reportaron sus autores y qué limitaciones aparecen en la fuente. Una asociación no se presenta como causalidad; un resultado en un estudio no se convierte en una afirmación universal sobre la IA.
Si solo consultamos el resumen, lo indicamos expresamente. No reproducimos el artículo original ni ofrecemos diagnósticos o recomendaciones terapéuticas.
Publicar cuando hay respaldo
No buscamos llenar el blog a cualquier costo. Si no hay una fuente apropiada, si la revisión detecta problemas o si falla el servicio de redacción, no se publica un nuevo artículo. Los registros de fuente y de revisión se conservan para poder auditar el proceso.
Fuentes y herramientas
- Europe PMC: consulta de literatura y metadatos.
- Crossref: contraste del DOI y metadatos de la publicación.
- OpenRouter: acceso al modelo de redacción y revisión.